我国专利侵权诉讼中止程序的发展

孙庆岭

我国发明专利采取早期公开，延期审理制度，实用新型和外观设计专利申请经初步审查没有发现驳回理由的，既授予专利权，同时予以登记和公告。专利授权后任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利。未经许可而实施专利，专利权人可以向法院提起诉讼，要求赔偿。

民事诉讼中的中止是指诉讼过程中发生某些特殊情况，使诉讼无法进行下去，必须暂时停止诉讼程序，待特殊情况消除后再恢复诉讼程序的制度。

我国民事诉讼法第136条规定，“有下列情形之一的，中止诉讼：

（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的

（二）一方当事人丧失诉讼能力尚未确定法定代理人的

（三）作为一方当事人的法人或其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的

（四）一方当事人因不可抗拒的事由不能参加诉讼的

（五）本案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的

（六）其他应当中止诉讼的中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。”

从以上规定可以看出中止的情况分两类，一是当事人死亡或丧失诉讼能力，需要确定权利义务承受人的，二是本案和另一案有牵连要等待另一案审理结果的。专利侵权诉讼中涉及的中止通常是第二类。

专利侵权诉讼中涉及的法律关系比较复杂，原告通常是专利权人，被告一般是被控侵权人。被控侵权人在多数情况下并不作自己没有侵权的辩解，而是会主张专利权人的专利无效，从而达到认定自己不存在侵权行为的目的。这时候，侵权之诉就变成为确权之诉，并与确权之诉交织在一起。

司法实践中，人民法院就如何处理侵权之诉与确权之诉的关系也进行了多次改革。最高人民法院1985年2月6日颁布《关于开展专利审判工作的几个问题的通知》规定在专利侵权诉讼中，遇到被告反诉专利无效的，受理专利侵权之诉的人民法院应当告知被告可以按照专利法第48条，第49条的规定请求专利复审委员会宣告该专利无效。在此期间受理专利侵权诉讼的法院，可根据《民事诉讼法（试行）》第118条第4款的规定中止诉讼。待专利权有效或无效的问题解决后再恢复专利侵权诉讼”。由于当时我国刚施行专利法，司法制度还不够完善经验也不丰富，这条规定在实践中造成的结果是案件经常久拖不决，无论结果如何当事人都是耗尽精力，特别是专利权人往往不胜其烦，打击了发明创造的积极性，不利于实行专利保护制度的初衷。